Table des matières

REMERCIEMENTS

SOMMAIRE

1 INTRODUCTION

• 1.1 Contexte de l’étude

2 PRÉSENTATION DU SITE

• 2.1 Géographie physique
  • 2.1.1 Géologie, lithologie et contexte structural
  • 2.1.2 Géomorphologie
  • 2.1.3 Condition édaphique
  • 2.1.4 Climatologie
    • 2.1.4.1 Les données climatiques utilisées
    • 2.1.4.2 Précipitations et températures
  • 2.1.5 Hydrologie
    • 2.1.5.1 Le réseau hydrographique
    • 2.1.5.2 Les aquifères la nappe phréatique
      • 2.1.5.2.1 Les aquifères en présence
      • 2.1.5.2.2 Débit de la nappe
      • 2.1.5.2.3 Contribution aux débits cours d’eau
    • 2.1.5.3 Bilan hydrique du bassin versant
    • 2.1.5.4 Le débit des cours d’eau dans la littérature
• 2.2 Écologie
  • 2.2.1 Habitats
  • 2.2.2 Espèces
• 2.3 Géographie humaine
  • 2.3.1 Une brève histoire du marais du Curnic
  • 2.3.2 Les cadres réglementaires
  • 2.3.3 Un territoire à tradition maraîchère
• 2.4 L’étang du Curnic
  • 2.4.1 Assises théoriques
    • 2.4.1.1 Fonctionnement physique d’une lagune
    • 2.4.1.2 Production primaire et biodiversité
    • 2.4.1.3 Les cycles biogéochimiques
    • 2.4.1.4 Le phénomène d’eutrophisation
      • 2.4.1.4.1 Bretagne, marées vertes et politiques
    • 2.4.1.5 Capacité épuratoire des lagunes
  • 2.4.2 Études antérieures en lien avec l’étang du Curnic
  • 2.4.3 Histoire de l’étang du Curnic

3 MÉTHODE ET OUTILS

• 3.1 Travail bibliographique et état de l’art des connaissances sur l’étang du Curnic
• 3.2 Les protocoles d’acquisition de données
  • 3.2.1 Contexte climatique
  • 3.2.2 Propriété physico-chimique de l’eau
    • 3.2.2.1 Analyse d’eau par laboratoire
    • 3.2.2.2 Bandelette nitrates
    • 3.2.2.3 Sonde multiparamètre
    • 3.2.2.4 La sonde autonome
  • 3.2.3 Hydrodynamique
    • 3.2.3.1 Vélocimètre
    • 3.2.3.2 Sonde autonome
  • 3.2.4 Contexte physique de l’étang
    • 3.2.4.1 Bathymétrie et topographie des sédiments
  • 3.2.5 Contexte physique du marais
    • 3.2.5.1 La topographie
  • 3.2.6 Diagnostic piscicole
• 3.3 Traitement des données

4 RÉSULTATS

• 4.1 Les paramètres physico-chimique
  • 4.1.1 L’azote
    • 4.1.1.1 Azote global
    • 4.1.1.2 Azote kjeldahl
    • 4.1.1.3 Nitrate
      • 4.1.1.3.1 Comparaison entre les deux méthodes
      • 4.1.1.3.2 Résultats
      • 4.1.1.3.3 Campagne sur le bassin versant
    • 4.1.1.4 Nitrite
  • 4.1.2 Phosphore
    • 4.1.2.1 Phosphore total
    • 4.1.2.2 Orthophosphate
  • 4.1.3 Paramètres physiques de l’eau
    • 4.1.3.1 La température de l’eau
      • 4.1.3.1.1 Température de l’eau à la sonde autonome
        • 4.1.3.1.1.1 Modélisation du signal de température à la sonde autonome
    • 4.1.3.2 Conductivité
      • 4.1.3.2.1 Conductivité mesurée à l’aide de la sonde multiparamètre
      • 4.1.3.2.2 Conductivité à la sonde autonome
    • 4.1.3.3 TDS et salinité
• 4.2 Hydrologie et hydrodynamique
  • 4.2.1 Les variations du niveau d’eau
  • 4.2.2 Bilan hydrologique
  • 4.2.3 Temps de résidence
  • 4.2.4 Les débits entrants : l’eau douce
    • 4.2.4.1 Débits mesurés au vélocimètre
    • 4.2.4.2 Débits calculés par extrapolation
  • 4.2.5 Les débits entrants : l’eau de mer
• 4.3 Bilan et flux des nutriments
  • 4.3.1 Flux, bilan et abattement de l’azote
  • 4.3.2 Flux, bilan et abattement du phosphore
• 4.4 Contexte physique de l’étang
  • 4.4.1 La bathymétrie
    • 4.4.1.1 Bathymétrie de l’étang du Curnic
    • 4.4.1.2 Bathymétrie du canal de l’Alanan
  • 4.4.2 Topographie des sédiments
    • 4.4.2.1 Épaisseur des sédiments dans l’étang
    • 4.4.2.2 Épaisseur des sédiments dans le canal
  • 4.4.3 Sédimentologie
• 4.5 Contexte physique du marais
  • 4.5.1 Topographie
• 4.6 Écologie
  • 4.6.1 Diagnostic piscicole

5 DISCUSSION

• 5.1 Synthèse du fonctionnement de l’étang du Curnic
  • 5.1.1 Fonctionnement physique l’étang du Curnic
  • 5.1.2 Un abattement important de l’azote non sans conséquence pour les milieux
  • 5.1.3 La biodiversité
• 5.2 Vers une gestion active de l’eutrophisation ?
  • 5.2.1 Le modèle Kervigen
  • 5.2.2 Ouverture permanente des clapets
  • 5.2.3 Maintien du système

6 LIMITES ET PERSPECTIVES

• 6.1 Limites
• 6.2 Perspectives

7 CONCLUSION

RÉFÉRENCES

TABLE DES FIGURES

• Présentation du site
• Méthode et outils
• Résultats
• Discussion
• Annexe A : Calcul de l’évapotranspiration et de l’évaporation
• Annexe B : Modélisation des signaux à la sonde autonome

ANNEXES

A CALCUL DE l’ÉVAPOTRANSPURATION ET DE L’ÉVAPORATION

B MODÉLISATION À LA SONDE AUTONOME

• B.1 Méthode
  • B.1.1 Les variables explicatives
  • B.1.2 Moyenne mobile
  • B.1.3 Detrend
  • B.1.4 Différenciation du signal
  • B.1.5 Modèle Linéaire Généralisé (GLM)
• B.2 Résultats
  • B.2.1 Hauteur d’eau
  • B.2.2 Conductivité
  • B.2.3 Température
  • B.2.4 Conclusion
  • B.2.5 Pistes d’amélioration

C TABLEAUX DES STATISTIQUES DESCRIPTIVES ÉLÉMENTAIRES

• C.1 Azote
  • C.1.1 Azote global
  • C.1.2 Azote kjeldahl
  • C.1.3 Nitrate
  • C.1.4 Nitrite
• C.2 Phosphore
  • C.2.1 Phosphore total
  • C.2.2 Orthophosphate
• C.3 Paramètres physiques
  • C.3.1 Température
  • C.3.2 Température à la sonde autonome
  • C.3.3 Conductivité sonde multiparamètre
  • C.3.4 Conductivité sonde autonome
• C.4 Hydrologie
  • C.4.1 Hauteur d’eau
  • C.4.2 Débits
• C.5 Contexte physique de l’étang
  • C.5.1 Bathymétrie de l’étang
  • C.5.2 Bathymétrie du canal de l’Alanan
  • C.5.3 Topographie du sédiment
  • C.5.4 Topographie du sédiment dans le canal de l’Alanan
• D POSTER